IPO拍卖指南:Phala的跨链路线

IPO拍卖指南:Phala的跨链路线

为了成为Kusama & Polkadot的平行链,Phala network需要赢得第一批的Slot竞拍。Phala的开发团队目前基于IPO已知信息梳理了一些思考和策略,希望社区广泛讨论并给出建议:

概览

  • Phala 计划第一年先上 Kusama 卡槽,再争取后一年上 Polkadot 的卡槽(两轮拍卖时间会非常相近,但槽位选择可以错开)
  • Phala 将划拨占总发行量一定比例的原生 PHA 作为竞拍成功奖池。目前大致设计为:
    • Kusama卡槽:0.5%-1% (500~1000万)
    • Polkadot卡槽:3%-5% (3000~5000万)

核心待定问题:

  • 是否需要对KSM / DOT支持数量提供上限?
  • 需要对奖励的PHA进行线性释放,首批释放比例?
  • 去中心化IPO池子与中心化合作的比例?

波卡平行链竞拍规则

1. 平行链槽位使用规则

竞拍以 period 为单位进行,1 个 period = 6 个月。1 个及以上连续的 period 则为一个range。但,每个槽位最多只能使用 2 年。也就是说,1 range = 1 - 4 periods = 6 - 24 个月。

2. 竞拍算法

槽位竞拍奖以“荷兰拍”进行。此种竞拍没有固定时长,随时可能结束,以鼓励竞标者积极投标。

为了实现荷兰拍,波卡会在每个区块上确定一个基于 Polkadot 的VRF随机数。此外,每次拍卖都有一个阈值,该阈值从0开始并增加到1。该阈值旁边将检查VRF产生的随机数,以确定该块是否是拍卖结束。此外,VRF将从最后一个时期开始选择一个区块,以获取出价状态(以减轻恶意验证者的某些类型的攻击)。

此外,波卡的 获胜者选择算法将尽可能选择不重复的出价,使平行链槽位2年租期内占有的 DOT 数量最大化。这意味着出价最高的人可能不会一直中标

3. 槽位数量

暂不确定,预计在 1 - 10 之间。

4. 如何参与

竞标人可以在波卡客户端(polkadot.js)竞标,指定想要锁仓的 DOT 金额及时间。基于上文,你可以选择 6 - 24 个月(也就是 1 - 4 periods)。

对于一个槽位的竞拍,你可以提交多次,但只有一个可以生效。

待竞标模块开发好后,Phala 会第一时间更新教程,帮助大家及时理解并参与。

注意,一旦你将 DOT 用于槽位竞拍,就不能拿来存币生息。

参考信息

总结

  • 平行链和用户都可以提交报价。你可以自定义想支持的项目、锁仓DOT数量和报价、锁仓期限
  • 越早提交越好,因为拍卖随时可能结束,注意上不去车的风险。

Phala IPO 策略中待定的问题

A、IPO 奖池要不要设置最大DOT抵押量?

Phala 将划拨占总发行量一定比例的PHA作为奖池,目前比例待定。有两种设置方法:

  1. 限制最大参与DOT数量。好处在于,参与者一定可以分到 PHA 空投(且不会太少);坏处在于,有别的项目募得的DOT数量大于这个数时,Phala 就会落选
  2. 不限制。好处在于,可以鼓励更多人参与;但坏处是每个人可能分的很少。

B、拍卖结束后的PHA要不要设置释放限制?

PHA 空投将在竞拍结束后就开始发放(不需要等到槽位租期结束)。问题是,如此大体量的 PHA 一下子释放,可能会造成市场动荡。于此,有两种做法:

  1. 设置释放规则(如线性释放)。好处是这将有助于 PHA 市场的健康发展,但同时也可能降低一些 DOT 持有者的参与积极性,从而导致 DOT 募集数量的降低。
  2. 无锁仓机制,竞拍结束即拿全部 PHA 奖励。好处是对于大家而言更加干净爽快,但可能造成极大市场震荡。

C、投前价格结算还是投后价格结算?

为了保证大家的收益,Phala 将结合 DOT、KSM、PHA 市价以及合理的年华收益率结算 PHA 数量。有两种结算方式:

  1. 按照投前价格结算,即,竞拍结束之前,大家就可以知道自己的收益。但坏处在于,如果币价低于一定价格,这意味着 Phala 需要划拨巨量 PHA 用以支付 IPO 年化。这并不利于项目的长远发展,且可能会让投机者和唯币价论者成为最大受益群体,让社区失去对币价的想象力。此外,对于以“DOT本位年化”为目标的用户来说,原生币/DOT交易对在IPO前比例越小则你支持的平行链越弱势。那么,应该如何让“DOT本位年化”为目标的用户放心未来一年的年化保证?
  2. 按照投后价格结算,即,在竞拍结束后,再确定 PHA 的发放数量。虽然这种设计会让 IPO 收益变得不那么明朗,但对于社区凝聚力和项目长远健康都更为有益。

D、怎么分配?

  1. 无竞赛型:按照“ DOT 贡献度/成功参与竞拍的DOT总量”进行平均分配
  2. 竞赛型:按照锁仓时间进行加权。越早锁 DOT ,则可以获得的奖励加权越大。

E、拍卖失败是否依然发放 PHA?

  1. 简单模型:拍卖成功给币,不成功不给币
  2. 复杂模型:拍卖成功给池子的100%,不成功给池子的N%
  • 好处:能极大吸引参与热情,增加拍中概率——参与即有奖励
  • 坏处:若多次流拍则成本消耗巨大

F、资金比例?

  1. 中心化支持者资金(如交易所)为主:
  • 足够巨大(目标机会较少)
  • 但投机比例较高
  1. 去中心化的波卡持币者(如链上工具)为主:
  • 不确定性较高(目标机会较多)
  • 有助于社区建设

综上,欢迎大家对以上问题给出自己的看法和见解。你在此的一词一句,都可能成为影响Phala未来里程碑上的一笔一划。:)

3 Likes

支持pha,用心做事

1 Like

只会充钱,不会有异议!

1 Like

经济模型很关键,在保证流通量的前提下,部分锁仓可以建立长期价值,当然也会阻挡一部分投机者的积极性,只要是落地的好项目,一定坚持到最后!加油PHA

1 Like

相信phala的技术和能力,竞拍势在必得!支持!